Upra­va lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da za­u­sta­vi­la je opo­re­zi­va­nje de­set hi­lja­da obje­ka­ta za ko­je ne­ma­ju pot­pu­ne po­dat­ke o vla­sni­štvu i stvar­nom sta­nju. Spor­ni objek­ti, ka­ko je sa­op­štio Bo­ri­vo­je Ma­rić, di­rek­tor Upra­ve lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da, naj­ve­ćim di­je­lom na­la­ze se u Ku­či­ma, Bra­to­no­ži­ći­ma i Tu­zi­ma.
-U tim pod­ruč­ji­ma ima do­sta obje­ka­ta ko­ji su evi­den­ti­ra­ni kao po­ro­dič­ne ku­će, a ko­je su u stvar­no­sti zi­di­ne za­ra­sle u ko­rov i dra­če. Ta­ko­đe, do­sta tih obje­ka­ta vo­de se i na pre­mi­nu­la li­ca. Ima­mo slu­ča­je­va gdje je vla­snik pre­mi­nuo pa taj obje­kat ko­ri­sti ne­ko dru­go li­ce, a pri­tom osta­vin­ski po­stu­pak ni­je spro­ve­den. Mi po za­ko­nu mo­ra­mo da ot­kri­je­mo ko je vla­snik ne­po­kret­no­sti da bi iz­vr­ši­li opo­re­zi­va­nje jer to ne mo­že­mo ura­di­ti bez do­ka­za. Spor­nih obje­ka­ta je oko de­set hi­lja­da i mo­ra­će­mo da zo­ve­mo stran­ke u po­stup­ku. Po­da­ci ko­je smo do­bi­li iz ka­ta­stra ni­je­su ja­sni, ne mo­že­mo da na­đe­mo lju­de, ne zna­mo ma­tič­ne bro­je­ve. Ni­je­smo si­gur­ni da do­ne­se­mo rje­še­nja jer se bo­ji­mo žal­bi stra­na­ka- ka­že Ma­rić.
Ma­rić na­vo­di da su opo­re­zi­va­nje de­set hi­lja­da obje­ka­ta za­u­sta­vi­li zbog ve­li­kog bro­ja gre­ša­ka i žal­bi gra­đa­na ko­ja su do­sta­vlja­li pro­šle go­di­ne na po­re­ska rje­še­nja.
-Pro­šle go­di­ne ima­li smo gre­ške pa da se one ne bi po­na­vlja­le, raš­či­sti­li smo si­tu­a­ci­ju. Mo­gu­će je i sa­da da se de­si po ne­ka gre­ška. Kad god je pro­šle go­di­ne stran­ka iz­ja­vi­la žal­bu mi smo to pro­vje­ra­va­li da ove go­di­ne ne bi po­no­vi­li istu gre­šku. Ove go­di­ne oče­ku­je­mo vr­lo ma­li broj žal­bi. Baš zbog tih pri­ja­vlje­nih gre­ša­ka u po­da­ci­ma smo za­u­sta­vi­li de­set hi­lja­da obje­ka­ta da ne opo­re­zu­je­mo. Dok ne za­vr­ši­mo pro­vje­re ni­je­smo si­gur­ni u po­dat­ke. Lju­di ne­ma u evi­den­ci­ja­ma pre­bi­va­li­šti­ma, ne­ma ih u umr­li­ci­ma, ne mo­že­mo da ih na­đe­mo u po­da­ci­ma iz ka­ta­stra. Mo­ra­mo da pro­vje­ri­mo to pa ka­ko bu­de­mo za­vr­ša­va­li sa pro­vje­rom iz­da­va­će­mo po­re­ska rje­še­nja - na­vo­di Ma­rić.
Bo­ri­vo­je Ma­rić do­da­je da će od po­ne­djelj­ka po­če­ti di­je­lje­nje po­re­skih rje­šenja. Po­šta­ri će po­di­je­li­ti 102.000 rje­še­nja gra­đa­ni­ma ko­ji­ma je ob­ra­ču­nat po­rez za 2017. go­di­nu.
-Sa Po­štom smo za­klju­či­li ugo­vor i po­re­ska rje­še­nja su od­ra­đe­na. U fa­zi su ko­ver­ti­ra­nja i on­da će od po­ne­djelj­ka bi­ti di­je­lje­na po re­jo­ni­ma. Po­rez je, po rje­še­nju, ne­što ma­lo ma­nji u od­no­su na pro­šlu go­di­nu, u pro­sje­ku od če­ti­ri do šest eura zbog ni­že ci­je­ne i ma­nje po­re­ske osnov­ni­ce ko­ja se sma­nju­je sva­ke go­di­ne. Pr­va ra­ta za pla­ća­nje sti­že 30. ju­na a dru­ga 31. ok­to­bra. Uko­li­ko gra­đa­nin ne do­bi­je rje­še­nje u ro­ku ne­go se ka­sni sa nje­go­vim di­je­lje­njem ima pra­vo žal­be. Ta­ko da na pri­mjer uko­li­ko ne­ko­me stig­ne po­re­sko rje­še­nje 10. ju­la, nje­mu pr­va ra­ta do­spi­je­va 20. ju­la - ka­že Ma­rić.
N.S.


Pro­šle go­di­ne bi­lo 6.742 žal­be

Upra­va lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da u pro­šloj go­di­ni na­pla­ti­la je 7.217.064 eura po­re­za na ne­po­kret­nost što je za 212.935 ma­nje od iz­no­sa pla­ni­ra­nog bu­dže­tom Glav­nog gra­da. Od ukup­no na­pla­će­nih sred­sta­va 6.466.575 eura se od­no­si na oba­ve­ze utvr­đe­ne u te­ku­ćoj go­di­ni, a 750.489 eura na dug iz pret­hod­nog pe­ri­o­da, i u pi­ta­nju je ve­ći­nom dug fi­zič­kih li­ca.
-Od prav­nih li­ca u pro­šloj go­di­ni na­pla­će­no je 3.375.887 eura, a od fi­zič­kih li­ca na­pla­će­no je 2.730.688 eura. U pro­šloj go­di­ni Upra­va lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da do­ni­je­la je 4.102 za­ključ­ka o pri­nud­noj na­pla­ti po­re­za na ne­po­kret­no­sti. Na osno­vu po­da­ta­ka ko­je smo do­bi­li iz Upra­ve za ne­kret­ni­ne, 5.984 ob­ve­zni­ka je di­rekt­no iz­ja­vi­lo žal­bu na 6.742 rje­še­nja. Žal­be su se iz­ja­vlji­va­le, ne sa­mo zbog gre­ša­ka Upra­ve za ne­kret­ni­ne, već i či­nje­ni­ce da ob­ve­zni­ci ni­je­su pod­no­si­li po­re­ske pri­ja­ve - pi­še u iz­vje­šta­ju Upra­ve lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da za pro­šlu go­di­nu.


Mo­gu­ća pri­nud­na na­pla­ta

Di­rek­tor Upra­ve lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da na­vo­di da ni­je za­do­vo­ljan na­pla­tom po­re­za.
-Ni­je­sam za­do­vo­ljan pro­cen­tom na­pla­te. Gra­đa­ni pla­te dio oba­ve­za, ali ne i onaj pre­o­sta­li dio. U dru­goj po­lo­vi­ni go­di­ne mi cio na­por usmje­ri­mo na na­pla­tu ta­ko da će­mo mo­ra­ti da ide­mo na pri­nud­nu na­pla­tu. Mi ne ra­di­mo pre­ko jav­nih iz­vr­ši­te­lja jer su na­ša rje­še­nja iz­vr­šna. Gra­đa­ni­nu će­mo do­sta­vi­ti da pla­ti, a u slu­ča­ju da to ne uči­ni on­da će­mo po­slo­dav­cu do­sta­vi­ti da mu se od­bi­je od do­hot­ka. U slu­ča­ju da po­slo­da­vac ne bu­de htio da za­po­sle­nom od pla­te od­bi­je po­re­ski dug, on­da po­slo­da­vac ne se­be pre­u­zi­ma taj dug, a ne vje­ru­jem da ima ta­kvih. Ka­da su u pi­ta­nju pen­zi­o­ne­ri ko­ji ne pla­ća­ju po­re­ski dug mi će­mo se obra­ti­ti Fon­du PIO da bi oni ob­u­sta­vi­li pen­zi­ju- na­veo je Ma­rić.